こんにちは。スタッフの奥野です。
毎年色々な生徒を見ていると、
「○○な生徒って、こういう傾向あるな」というのが自分の中で確立されてきます。
受験あるあるみたいなやつですね。
今日は、「過去問（赤本）」についてです。
結果につながらない・・・
過去問に早くから取り組み始める生徒ほど、思うように結果が出ない・・・
当たり前なことですが、
過去問ということは、実際にその大学で過去に実際出題された問題なわけです。
過去の合格者たちは、その問題を解けたからこそ、その大学に合格が出来ています。
それを他の受験生より先に解きまくっているのに、
思うように成績は伸びず、結果に繋がらない。（つまり合格できない）
実際に予備校の受付で見ていると、早い時期から赤本に取り組み始める生徒ほど、伸び悩む傾向が強いです。
これはいったいどういうことなのでしょうか？
赤本の3大メリット
赤本に取り組むこと自体は決して悪いことではありません。
逆に、全く取り組まずに受験に向かう生徒は、今まで見たことがないです。笑
赤本に取り組むメリットは主に３つあります。
実際にその大学が出題している問題なので、どの分野の出題が多いだとか、ある程度傾向が把握できます。
傾向を把握できれば、事前に対策もできますね。
メリット２．時間配分も考えられる
どのくらいの量の問題数なのか。小問が多いのか。
そういったことを把握した上で、それぞれにどの程度の時間をかけることができるか。
時間配分を考え、戦略を練ることができます。
メリット３．合格最低点などと比較が出来る
赤本には過去のデータが載っていることが多いです。
合格最低点や合格者平均点、それらと比較して自分はどれくらいだったのかを把握が出来ます。
ただし、多くの過去問は配点を載せていないので、正確な自己採点は出来ません。
あくまで正答率で判断することになります。
赤本の落とし穴
良いことばかりじゃん！
と思う人もいるでしょうが、あくまでこれは適切に使いこなせば。の話です。
先ほど言ったように、赤本は解きまくっても結果に繋がるわけではないのです。
なぜ結果に繋がらないのか。
それは、赤本を解きまくる人は赤本の落とし穴に気付いていないからです。
赤本に載っている問題は所詮過去の問題です。
過去出題されているから今年も出そう。と考える人がいますが、
過去出題されているからこそ、今年は全く同じ問題は出るわけがないのです。
あくまで参考にしかならない。ということを踏まえて使いましょう。
赤本の落とし穴２．時間をかけすぎる
赤本を腕試しとして使うのは良いのですが、それに時間を無駄に使いすぎる人が多いです。
赤本に載っている過去問には、解けなくてはいけない問題だけでなく解けなくて良い問題も含まれています。
いわゆる悪問というやつですね。悪問に時間をかけていては、いつまでたっても合格には近づけません。
それよりも、解けなくてはいけない問題を解けるようにするのが遥かに重要です。
時間をかけすぎないようにしましょう。
赤本の落とし穴３．無計画にやりがち
腕試しとして使うのは間違っているわけではないのですが、
「とりあえずやってみよう」と無計画に取り組みがちな人が多いです。
しっかりどのタイミングでどの大学の何年度の過去問に取り組み、いつ復習するかまで計画を立てていかないと、
直前期に何もやる過去問が無い。ということになります。
皆さんはこの落とし穴にはまってませんでしたか？これからはまろうとしていた人もいるかもしれませんね。
この落とし穴にはまらないよう、計画を立てて、復習もこなしつつ、赤本に取り組むようにしましょう。
四谷学院について、詳しくは説明会でお話ししています。まずはお気軽にホームページをご確認ください。
